Războiul contra lui Alex Jones

10/08/2018 | de Jon Rappoport

Când mai multe corporații big-tech elimină de pe platformele lor, în 12 ore, o persoană, ceea ce i s-a întâmplat lui Alex Jones, trebuie să vă întrebați următoarele lucruri:

Care au fost încălcările de regulament ale lui Jones?

Unde este lista de încălcări? (Jones a fost scos și de pe o platformă unde nu postase nimic, niciodată – n.trad.)

Unde este „discursul urii” de care este acuzat că l-a răspândit în rândurile audienței?

Care definiție (dacă există una) a discursului urii reprezintă criteriul avut în vedere?

Dacă vă puneți aceste întrebări, nu veți obține multe răspunsuri.

Jones este transformat într-un SIMBOL al urii de social media și presa mainstream iar tocmai acesta este obiectivul, întreaga strategie fiind de a ocoli detaliile specifice și a îngropa victima sub o acuzație foarte generală și vagă.

„Discursul urii” înlocuiește Primul Amendament al Constituției drept criteriu de judecată. Întrebarea este acum: ți-ai exprimat ura față de cineva? În loc de: ai defăimat sau calomniat?

Ai spus ceva care ar putea ofensa sau tulbura o victimă sau un grup de victime? Da? EȘTI INTERZIS. CENZURAT. Bineînțeles , giganții social media decid ce reprezintă ură și cine este grupul victimă cu „statut protejat”

Conceptul de „discursul urii” este foarte elastic. Definiția sa poate fi schimbată într-o secundă.

Nu-ți place de cineva?

Te supără ideile cuiva?

Te irită succesul altora?

Acuză-i că practică un discurs al urii și că manifestă ură față de victime. Interzice-i și cenzurează-i pe aceste platforme online pe baza acestor acuzații.

Ignoră milioanele de cuvinte – în  loc, invocă anumite ieșiri pe care le-au comis de-a lungul anilor.

Iar în cele din urmă, mutați discuția la ideea dacă acuzatul – în cazul de față, Jones – este bun sau nu, cinstit sau nu, îi pasă sau, este vrednic sau nu – CA ȘI CUM RĂSPUNSURILE LA ACESTE ÎNTREBĂRI AR DECIDE DACĂ INTERZICEREA LUI JONES DE PE PLATFORMELE ONLINE A FOST O ACȚIUNE CORECTĂ.

Aceasta este manipularea și diversiunea ultimă pentru tot mai mulți membri ai audienței îndobitocite.

Și lor li se mai aruncă și un os – libertatea de a URÂ PE CEL CARE URĂȘTE.

„Vezi tu, în cazul aceste, este ok să urăști, pentru că ținta este un „hater”. Înțelegi, îți poți exprima toată furia acumulată. Este momentul tău.”

„Cu fiecare moleculă de ură pe care o manifești, schimbi înțelesul Constituției și al primul amendament. Și tocmai de asta avem nevoie: o nouă societate bazată pe mai puțină libertate și mai multă bunătate.”

Mai puțină libertate, mai multă bunătate.

Dacă vreți să cumpărați acest pachet, atunci mai am de vânzare apartamente pe lună.

Traducere din engleză de la https://jonrappoport.wordpress.com/

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *