GQ: „Biblia este o carte supraevaluată”

17/10/2019    |   de Martin Cothran

Un nou articol din GQ enumeră „21 cele mai supraevaluate cărți din toate timpurile”. Printre cele 21 de cărți din lista GQ care nu merită citite se află și Biblia. Asta este de ajuns pentru a te întreba dacă GQ este o revistă care merită citită.

Alături de Biblie, în lista cărților proscrise se află Hemingway „Bătrânul și Marea”  și „Adio arme”, Cormac McCarthy „Meridianul sângelui”, David McCullough „John Adams”, Mark Twain „Huckleberry Finn” și cartea pe care cititorii englezi au votat-o drept cea mai bună carte a secolului trecut, „Stăpânul inelelor” de Tolkien.

Ca vandalism literar, articolul nu este tocmai convingător. În unele dintre reproșurile lor, autorii (staful editorial analfabet de la GQ) sună ca niște profesoare feministe care au avut o zi proastă la coafor (unele dintre cărți sunt „sexiste”) sau ca Jesse Jackson în fiecare zi (unele sunt „rasiste”.) Și „cele mai multe sunt foarte, foarte plictisitoare.”

Despre vizigoți puteai spune măcar că nu pretindeau să aibă cine știe ce agendă ideologică extraordinară atunci când încercau să distrugă civilizația, nici că găseau „plictisitor” ceea ce distrugeau.

În fiecare caz în parte, GQ recomandă o altă carte, de regulă mult mai puțin cunoscută, în locul celei clasice pe care o denigrează.

„Bătrânul și marea” este înlocuită de „Cartea verii” de Tove Jansson, o „serie de povestiri despre o bunică și o nepoată care trăiesc pe o insulă izolată din Finlanda”. Sunt sigur că este foarte bună, cel puțin când este vorba de cărți despre insule finlandeze izolate.

Iar în loc de „Meridianul sângelui” avem „Frații surori”, bestellerul absolut New York Times (nu chiar) de Patrick deWitt, o carte despre doi asasini plătiți din Vestul Sălbatic, dar un Vest Sălbatic epurat, puteți fi siguri, de rasism și sexism.

În locul Bibliei? Cartea din noul val european, „Jurnal” de Agota Kristof. Dacă nu ați auzit încă de ea, nu vă faceți griji. Nu sunteți singurii. Dar în rândul editorilor de la GQ e ultimul răcnet.

Și, deși pe lista lor de cărți prohibite se găsesc două volume de J.D. Salinger, autorii fac greșeala de a recunoaște că le-au plăcut cărțile acestea când erau la școală. Să nu aveți niciodată încredere în cineva căruia i-a plăcut „De veghe în lanul de secară”. Chiar și dacă i-a plăcut în școală.

Articolul este scris într-un stil ironic, dar chiar și așa, te poți întreba dacă poți lua în serios pe vreun subiect o revistă precum GQ. După cum se descrie, GQ este o publicație despre moda, stilul vestimentar și de viață al bărbaților. Dacă ai în vedere prostul gust de care dă dovadă în cazul acesta, poți să mai ai încredere în ei când vine vorba de moda bărbătească?

Oricum ar fi, editorii GQ consideră că cea mai mare parte din literatura apuseană este prea încărcată de „peisaje emoționale masculine rigide”, „roluri de gen misogine” și „agresivitate masculină”. Bănuiesc că dacă echipele redacționale de la GQ și de la Ms. și-ar schimba într-o zi rolurile, nimeni nu ar observa vreo modificare.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *