Umilința ca divertisment: Cum să controlezi cetățeanul prin diversiunile Reality TV

 „Big Brother nu ne privește, din alegerea lui. Noi îl privim, din a noastră…. Când o populație devine distrasă de trivia, când viața culturală este redefinită ca o rundă perpetuă de distracții, când conversația publică serioasă devine o formă de baby-talk, când, pe scurt, un popor devine un public, iar viața lui publică un act de vodevil, atunci o națiune se află în pericol; iar moartea culturii devine o posibilitate distinctă”.” – Prof. Neil Postman

Încă o dată, grila TV s-a schimbat.

La fel ca mecanismul unui ceasornic, fluxul de știri 24 ore din 24 despre cea mai recentă criză a schimbat treptele de viteză. Am trecut de la carantinele Covid-19 la drama electorală Trump-Biden la criza Rusia-Ucraina la audierile de confirmare a lui Ketanji Brown Jackson la asaltul lui Will Smith asupra comediantului Chris Rock de la ceremonia de decernare a premiilor Oscar.

Diversiunile, distorsiunile și teatrul politic continuă să curgă. Reality show-ul în curs de desfășurare, care este viața în statul polițienesc american alimentează apetitul vorace al cetățenilor pentru telenovele dramatice și excitante.

La fel ca universul fabricat din filmul lui Peter Weir din 1998 – The Truman Show, în care viața unui om stă la baza unui show de televiziune elaborat, menit să vândă produse și să procure ratinguri, scena politică din Statele Unite s-a transformat de-a lungul anilor într-un exercițiu atent calibrat în modul de manipulare, polarizare, propagandă și control asupra unei populații.

Studiile sugerează că, cu cât oamenii se uită mai mult la Reality TV – și aș postula că totul este Reality TV, inclusiv știrile de divertisment – cu atât devine mai dificil să se facă distincția între ceea ce este real și ceea ce este farsă atent manufacturată. (…)

Este un fenomen numit „umilirea ca divertisment„.

Un termen inventat de academicienii mass-media Brad Waite și Sara Booker, „umilirea ca divertisment” se referă la tendința telespectatorilor de a se bucura de umilința, suferința și durerea altcuiva.

„Umilirea ca divertisment” explică în mare măsură nu numai de ce telespectatorii americani sunt atât de fixați pe programarea de tip Reality TV, ci și modul în care cetățenii americani, izolați în mare măsură de ceea ce se întâmplă cu adevărat în lumea din jurul lor prin varii niveluri de tehnologie, divertisment și alte diversiuni, sunt programați să accepte brutalitatea, supravegherea și tratamentul dezumanizant al guvernului ca pe niște lucruri care se întâmplă altor oameni. (…) 

În țările în care tirania se ascunde în spatele unei măști binevoitoare și se deghizează în toleranță, cetățenii se cenzurează, controlându-și cuvintele și gândurile pentru a se conforma dictatelor minții de masă.

Chiar și atunci când motivele din spatele acestei reorientări rigid calibrate a limbajului societal par a fi bine intenționate — descurajarea rasismului, condamnarea violenței, denunțarea discriminării și a urii — inevitabil, rezultatul final este același: intoleranța, îndoctrinarea, infantilismul, răcirea libertății de exprimare și demonizarea punctelor de vedere care contravin elitei culturale.

După cum a remarcat George Orwell, „În vremuri de înșelăciune universală, a spune adevărul este un act revoluționar.„

Orwell a înțeles prea bine puterea limbajului de a manipula masele.

În romanul 1984 al lui Orwell, Big Brother renunță la toate cuvintele și semnificațiile nedorite și inutile, mergând chiar până la a rescrie în mod obișnuit istoria și a pedepsi „crimele de gândire”. În această viziune distopică asupra viitorului, Poliția Gândirii servește drept ochi și urechi ale Fratelui mai mare, în timp ce Ministerul Păcii se ocupă de război și apărare, Ministerul Belșugului se ocupă de afacerile economice (raționalizare și înfometare), Ministerul Iubirii se ocupă de lege și ordine (tortură și spălarea creierului), iar Ministerul Adevărului se ocupă de știri, divertisment, educație și artă (propagandă). Motto-urile Oceaniei: RĂZBOIUL ESTE PACE, LIBERTATEA ESTE SCLAVIE, și IGNORANȚA ESTE PUTERE.

Fratele mai mare al lui Orwell se baza pe Nouvorbă pentru a elimina cuvintele nedorite, pentru a dezbrăca cuvintele rămase de semnificații neortodoxe și pentru a face ca gândirea independentă, neaprobată de guvern, să devină complet nenecesară.

Acum ne aflăm la intersecția dintre Vechivorbă (unde cuvintele au sensuri, iar ideile pot fi periculoase) și Nouvorbă (unde este permis doar ceea ce este „sigur” și „acceptat” de majoritate).

Adevărul se pierde adesea atunci când nu reușim să distingem între opinie și fapt, iar acesta este pericolul cu care ne confruntăm în prezent ca societate. Oricine se bazează exclusiv pe televiziuni / prezentatorii de știri prin cablu și comentatori politici pentru cunoașterea reală a lumii comite o greșeală gravă.

 Din păcate, din moment ce americanii au devenit în mare parte non-cititori, televiziunea a devenit principala lor sursă de așa-numite „știri”. Această dependență de știrile TV a dat naștere unor personalități de știri extrem de populare, care atrag audiențe vaste care practic atârnă de fiecare cuvânt al lor.

În epoca noastră mediatică, acestea sunt noile puteri-care-vor-să-fie.

Cu toate acestea, în timp ce aceste personalități răspândesc adesea știrile precum predicatorii obișnuiau să răspândească religia, cu putere și certitudine, ele sunt puțin mai mult decât niște vehicule de propagandă și reclame livrate sub masca divertismentului și a știrilor.

Având în vedere preponderența programelor de știri ca divertisment, nu este de mirare că telespectatorii și-au pierdut în mare măsură capacitatea de a gândi critic și analitic și de a face diferența între adevăr și propagandă, mai ales atunci când sunt livrate prin intermediul celor care critică știrile false și politicienii.

 În timp ce știrile televizate nu pot și nu ar trebui să fie complet evitate, următoarele sugestii vă vor ajuta să înțelegeți mai bine natura știrilor TV.

1. Știrile TV nu sunt ceea ce s-a întâmplat. Mai degrabă, sunt ceea ce cineva crede că merită relatat. Deși există încă câțiva jurnaliști TV buni, vechea artă a jurnalismului de investigație s-a pierdut în mare parte. În timp ce telespectatorii sunt adesea înclinați să ia ceea ce este prezentat de către prezentatorii de „știri” de televiziune la valoarea nominală, este responsabilitatea voastră să judecați și să analizați ceea ce vă este relatat.
2. Știrile TV sunt divertisment. Există un motiv pentru care programele pe care le urmăriți sunt numite „emisiuni” de știri. Este un semnal că așa-numitele știri sunt livrate ca o formă de divertisment. „În cazul celor mai multe emisiuni de știri”, scriu Neil Postman și Steve Powers în cartea lor revelatoare Cum să vă uitați la emisiuni de știri (1992), „pachetul include prezentatori atractivi, o temă muzicală interesantă, momente comice, povești plasate pentru a reține publicul, crearea iluziei intimității și așa mai departe”.

Desigur, scopul acestei străluciri este aceea de a vă menține lipit de ecran, astfel încât să vă poată fi vândut un produs. (Chiar și prezentatorii de știri TV intră în paradigma de a-și face reclamă la propriile produse, totul de la cărțile lor cele mai recente la căni si halate de baie.) Deși articolele de știri care vă sunt servite cu lingurița pot avea o anumită valoare, ele sunt în primul rând o marfă pentru a aduna o audiență, care, la rândul său, va fi vândută agenților de publicitate.

3. Nu subestimați niciodată puterea reclamelor, în special pentru publicul de știri.Într-o gospodărie medie, televizorul este deschis peste șapte ore pe zi. Cei mai mulți oameni, crezându-se a fi ei înșiși în controlul consumului lor de mass-media, nu sunt cu adevărat deranjați de acest lucru. Dar televizorul este un atac bi-direcțional: nu numai că livrează programare la tine acasă, ci te livrează și pe tine (consumatorul) unui sponsor.

Oamenii care urmăresc știrile tind să fie mai atenți, educați și au mai mulți bani de cheltuit. Aceștia sunt, prin urmare, o piață de prim rang pentru agenții de publicitate. Iar sponsorii cheltuiesc milioane pe reclame bine produse. Astfel de reclame sunt adesea mai lungi decât majoritatea știrilor și producția lor costă mai mult decât știrile în sine. Mai mult decât atât, conținutul multor reclame, care contrazic adesea mesajul știrilor, nu poate fi ignorat. Cele mai multe reclame vizează interese lascive și promovează sexul, excesul, drogurile etc., ceea ce are un efect demoralizant asupra telespectatorilor, în special asupra copiilor.

4. Este extrem de important să învățăm despre interesele economice și politice ale celor care dețin mass-media „corporatistă”.

Au mai rămas puține surse de știri independente. Principalele canale de știri sunt deținute de imperii corporatiste.

5. Acordați o atenție deosebită limbajului buletinelor de știri.Deoarece înregistrările video și alte imagini vizuale sunt atât de captivante în emisiunile de știri TV, telespectatorii sunt capabili să permită limbajului – ceea ce spune reporterul despre imagini – să rămână neexaminat. Limbajul unei prezentatoare de știri TV încadrează imaginile și, prin urmare, sensul pe care îl derivăm din imagine este adesea determinat de comentariul prezentatorului. Prin însăși natura sa, televizorul manipulează telespectatorii. Nu trebuie să uităm niciodată că fiecare minut de televiziune a fost editat. Spectatorul nu vede evenimentul real, ci forma editată a evenimentului. De exemplu, prezentarea unui segment de unu până la două minute dintr-un discurs politic de două ore, acompaniat de o critică a prezentatorului unui talk-show TV poate fi nesinceră, dar astfel de imagini editate sunt ceva obișnuit în emisiunile de știri. Adăugați la aceasta faptul că reporterii care editează filmul au un punct de vedere subiectiv – uneori determinat de șefii lor de corporație – care permează buletinul de știri.
6. Reduceți cu cel puțin jumătate cantitatea de știri TV pe care le urmăriți.Știrile TV constau, în general, în vești „proaste” – războaie, tortură, crime, scandaluri și așa mai departe. Nu-ți poate face nici un rău să te lipsești în fiecare săptămână de o mare parte din haosul proiectat către tine prin știri. Nu vă formați conceptul de realitate prin prisma televiziunii. Știrile TV, trebuie amintit, nu reflectă viața normală de zi cu zi. Studiile indică faptul că o vizionare intensivă a știrilor TV îi face pe oameni să creadă că lumea este mult mai periculoasă decât este în realitate.
7. Unul dintre motivele pentru care mulți oameni sunt dependenți de vizionarea știrilor TV este că simt că trebuie să aibă o opinie despre aproape orice, ceea ce le dă iluzia participării la viața societății americane.Dar o „opinie” este tot ce putem câștiga din știrile TV pentru că acestea prezintă doar cele mai rudimentare și fragmentate informații despre orice. Astfel, în majoritatea problemelor nu știm prea multe despre ceea ce se întâmplă de fapt. Și, bineînțeles, ne așteptăm să luăm ceea ce spune prezentatoarea de știri TV despre o problemă drept un adevăr din Evanghelie. Dar nu este mai bine să gândești pentru tine? Adăugați la aceasta și faptul că trebuie să ne dăm seama că de multe ori nu avem suficiente informații de la sursa „știrii” pentru a ne forma o opinie adevărată. Cum se poate face acest lucru? Studiați o mare varietate de surse, analizați cu atenție problemele pentru a fi mai bine informați și puneți totul la îndoială.

Concluzia este pur și simplu aceasta: americanii ar trebui să se ferească de a-i lăsa pe alții, fie că este vorba de prezentatori de știri de televiziune, comentatori politici sau corporații mass-media – să gândească în locul lor.

După cum precizez în cartea mea Battlefield America: Războiul împotriva poporului american și în omologul său fictiv The Erik Blair Diaries, o populație formată din oameni care nu pot gândi pentru ei înșiși este o populație cu spatele la zid: muți în fața oficialilor aleși care refuză să ne reprezinte, neajutorați în fața brutalității poliției, neputincioși în fața tacticilor și a tehnologiei militarizate care ne tratează ca pe niște combatanți inamici pe un câmp de luptă și goi în fața supravegherii guvernamentale care vede și aude tot.

Este timpul să schimbați canalul, să închideți reality show-ul TV și să opuneți rezistență în fața amenințării reale a statului polițienesc.

În caz contrar, dacă vom continua să stăm pe loc și să ne pierdem în programarea politică, vom rămâne un public captiv al unei farse care devine pe zi ce trece mai absurdă.

Sursă: https://www.zerohedge.com/political/humilitainment-how-control-citizenry-through-reality-tv-distractions